Zorin hat sich zum Ziel gesetzt, auch Geschäftskunden zu gewinnen, und die Wahl von Evolution als E-Mail-Client ist eine logische Konsequenz daraus. Von März 2020 bis zu meiner Pensionierung im August 2021 arbeitete ich im Home-Office, und Evolution war der einzige Mail-Client, der beim Verbinden mit Exchange-Servern zuverlässig funktionierte. Zwar ist dies auch mit Thunderbird möglich, doch die dafür benötigte Erweiterung ist kostenpflichtig.
Persönlich ziehe ich Evolution Thunderbird vor, da letzteres zu stark von Google kontrolliert wird (man kann die Google-Suchmaschine in Thunderbird nicht entfernen, sie ist fest im Client verankert). Mit persönlichen E-Mails habe ich keine Probleme, da ich e.cloud.global nutze und Evolution die Einstellungen sofort übernommen hat. Ein guter Start in die Welt der freien Software ist oft der Versuch, office libre kostenlos zu nutzen, um eine Vorstellung von der Leistungsfähigkeit solcher Anwendungen zu bekommen.
E-Mail-Clients für professionellen Einsatz und Datenschutz
Abgesehen von der Exchange-Kompatibilität bietet Evolution eine saubere Integration und Kontrolle. Gmail hingegen ist oft die Wurzel des Problems. Ähnlich benötigt KMail in KDE einen Code von Gmail, bevor es funktioniert. KMail ist jedoch aufgrund von Akonadi, das ständig Abstürze verursacht, sehr schlecht und instabil. Wer weiß also, welche „Spyware“ Gmail möglicherweise hinzufügt? Ich besitze ein Gmail-Konto, nutze es aber heutzutage kaum noch. Meine Präferenz gilt @e.email und @protonmail.com (ich habe mich auch für @proton.me angemeldet, nutze es aber nicht). Meine tägliche E-Mail läuft über die e.foundation. Clawsmail ist ebenfalls ein hervorragender E-Mail-Client, der für seine Geschwindigkeit und Stabilität bekannt ist.
Bild- und Videobearbeitung unter Linux
Was GIMP betrifft, so habe ich es zur Bildbearbeitung genutzt, jedoch nicht zur Videobearbeitung. Für mich ist der Goldstandard unter den Video-Editoren KDEnlive, oft als das Sony Vegas von GNU/Linux bezeichnet. Es ist meine erste Wahl für alle meine Vimeo-Videos, da es eine professionelle Funktionsvielfalt bietet und gleichzeitig benutzerfreundlich ist.
Office-Suiten: Kompatibilität und Alternativen
Zweifellos ist LibreOffice der Goldstandard in Bezug auf Office-Suiten, da es die einzige Suite ist, die mehr Sprachunterstützung bietet als selbst Microsoft. Wer beispielsweise eine leistungsstarke Zeichenanwendung sucht, kann libreoffice draw herunterladen. Allerdings werden LibreOffice-Dokumente, selbst wenn sie als MS Word gespeichert werden, auf Arbeitsrechnern nicht immer korrekt angezeigt. Für mich ist die einzige Office-Suite, die wirklich mit MS kompatibel ist, SoftMaker Office. Glücklicherweise hatte ich im November vor dem COVID-Ausbruch eine Fünf-Maschinen-Lizenz für SoftMaker Office für knapp 25 £ erworben. Es ist für alle Plattformen verfügbar und sein Ribbon-Menü ist praktischer als das von MS. Mein Workflow für Dokumente und Präsentationen war wesentlich flüssiger und schneller als mit den MS-Äquivalenten, und wenn Dateien als MS-Dateien gespeichert wurden, wurden sie in MS Office am Arbeitsplatz korrekt angezeigt. Für Tabellenkalkulationen ist ein libre calc download eine ausgezeichnete Wahl, obwohl hier manchmal manuelle Anpassungen nötig sind. Die einzigen Probleme, die ich hatte, waren bei der Schriftzeichenabständen (Prozent statt Punkte) und fehlender Bildkomprimierung, beides ließ sich leicht umgehen, indem ich Schriftzeichenabstände in LibreOffice Writer erstellte und dann in SoftMaker öffnete, um den Prozentwert zu ermitteln, und einfach Dokumentbilder in Writer kopierte, das Komprimierungstool verwendete und dann wieder in TextMaker einfügte. Die Windows-Version von TextMaker hat sogar MathType integriert. Dies ist unter Linux leider nicht möglich, da Linux Unicode und nicht ASCII verwendet. Viele Nutzer suchen nach Möglichkeiten, ihre Notizen effizient zu verwalten; auch wenn libreoffice onenote keine direkte Integration ist, bietet die Suite Möglichkeiten für Notizen. Im Vergleich zu WPS Office zeigt sich libreoffice wps als eine beliebte Wahl, die viele Funktionen abdeckt.
Webbrowser für Freiheit und Privatsphäre
In Bezug auf Browser nutze ich immer noch Firefox, aber auch hier hat Google zu viel investiert. Bei GNU/Linux geht es um die Freiheit von Mainstream-Ideen; die Hinzufügung von Mainstream-Apps zu GNU/Linux untergräbt diese Freiheiten. Eines der größten Probleme ist die Verwendung von Java. Stallman rät uns, uns über Websites zu beschweren, die Java verwenden. Ich nutze image.bb zum Hochladen von Bildern auf Boards/Foren, die keine direkten Bildbeiträge zulassen, da image.bb keinen Java-Code auf den Rechner schreibt. Chromium ist eine bessere Alternative für den Datenschutz, und für absolute Privatsphäre ist Icecat die Wahl. Was Firefox betrifft, sollte Zorin Firefox ESR (Extended Service Release) implementieren, insbesondere für den Bildungsbereich, da ESR die einzige Version ist, die gesperrt werden kann. Antix und Devuan werden beide standardmäßig mit Firefox ESR ausgeliefert.
Fazit
Die Wahl der richtigen Software unter Linux ist eine persönliche Entscheidung, die stark von individuellen Bedürfnissen und Prioritäten wie Kompatibilität, Datenschutz und dem Wunsch nach Freiheit von proprietären Systemen abhängt. Meine persönlichen Erfahrungen zeigen, dass es für jede Aufgabe leistungsfähige und oft überlegene Alternativen zu Mainstream-Anwendungen gibt, die den Anforderungen sowohl im privaten als auch im professionellen Umfeld gerecht werden können. Es lohnt sich, die Vielfalt der verfügbaren Linux Software Empfehlungen zu erkunden.