Die Welt des Home Entertainments hat sich in den letzten Jahrzehnten rasant entwickelt, und mit ihr die Technologien zur Audiowiedergabe. Insbesondere die Formate DTS (Digital Theater Systems) auf DVD und LaserDisc (LD) werfen oft Fragen hinsichtlich ihrer Klangqualität und technischer Spezifikationen auf. Die Unterschiede in Bitrate und Bittiefe können verwirrend sein, doch ein genaueres Hinsehen enthüllt die Nuancen, die das Hörerlebnis beeinflussen.
Technische Details und ihre Auswirkungen auf die Klangqualität
Die Diskussion über DTS auf DVD und LaserDisc beginnt oft mit der Bitrate, gemessen in Kilobit pro Sekunde (kbps). Eine höhere Bitrate bedeutet prinzipiell mehr Daten, die pro Sekunde übertragen werden, was zu einer potenziell detaillierteren und naturgetreueren Klangwiedergabe führt. So findet man Berichte über DTS-DVDs mit einer Bitrate von 24 Bit bei 1509 kbps, was als eine hohe Qualitätseinstellung gilt. Jedoch gibt es auch DVDs, die nach einem anfänglichen DTS-Intro mit dieser hohen Rate plötzlich auf 16 Bit bei 1509 kbps oder sogar 18 Bit bei 754,5 kbps fallen. Diese Schwankungen sind auf verschiedene Gründe zurückzuführen, oft auf Kompromisse, die bei der Erstellung der DVD eingegangen wurden.
Die Reduzierung der Bitrate, beispielsweise auf 768 kbps, diente häufig dazu, mehr Speicherplatz für zusätzliche Extras oder eine weniger komprimierte Videospur auf der DVD zu schaffen. Dies ging jedoch zulasten der Audioqualität. Während die ursprüngliche 1,5-Mbps-Rate auf DVD potenziell einen besseren Klang als die 1,2-Mbps-Rate auf LaserDisc bieten kann, leidet die Klangqualität bei der 768-kbps-Rate merklich. Es wird berichtet, dass diese niedrigere Rate nicht einmal mehr eine flache Frequenzwiedergabe bis 20 kHz aufweist, sondern bereits bei 15 kHz mit -3 dB abfällt. Dies bedeutet, dass die höchsten Frequenzen, die für Brillanz und Detailreichtum sorgen, abgeschnitten werden.
LaserDisc vs. DVD: Ein Vergleich der Klangstabilität
Im Gegensatz zu den oft variierenden Spezifikationen auf DVDs scheint die LaserDisc in dieser Hinsicht eine stabilere Leistung geboten zu haben. Die Angabe “LD seems the only one that holds a steady KBPS” deutet darauf hin, dass die Bitraten auf LaserDiscs konsistenter waren, was für audiophile Hörer ein wichtiger Faktor sein kann. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass LaserDisc als primäres Medium für qualitativ hochwertige Audio- und Videoausgaben konzipiert wurde, bevor die Kompressionstechnologien auf DVD ihren vollen Umfang erreichten und Kompromisse notwendig wurden.
Die Unterschiede in den Bittiefen (z. B. 18 Bit oder 24 Bit) sind ebenfalls relevant. Eine höhere Bittiefe erlaubt eine präzisere Darstellung der Dynamik und feineren Nuancen im Klang. Wenn also eine Aufnahme ursprünglich in 24 Bit erstellt wurde, ist es wünschenswert, dass diese Information auch auf dem Wiedergabemedium erhalten bleibt. Die Tatsache, dass verschiedene DVDs unterschiedliche Bittiefen und Bitraten aufweisen, unterstreicht die Fragmentierung und die unterschiedlichen Prioritäten bei der Produktion.
DTS: Ein Codec im Wandel
Es ist auch wichtig zu verstehen, dass DTS als Codec im Laufe der Zeit modifiziert und erweitert wurde. Im Gegensatz zu Dolby AC-3, das von Anfang an als System konzipiert wurde, das verschiedene Raten und Bittiefen handhaben kann, war DTS ursprünglich eine von einem externen Unternehmen erworbene Technologie, an die nachträglich Funktionen angefügt wurden. Dies führte zu einer gewissen Flexibilität, aber auch zu Komplexität. Als Beispiel wird genannt, dass frühe DTS-LaserDisc/CD-Decoder ein PIC-Chip-Upgrade benötigten, um DVDs dekodieren zu können. Diese technische Entwicklung erklärt teilweise, warum die Implementierung von DTS auf verschiedenen Medien variieren konnte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen DTS auf DVD und LaserDisc von den spezifischen technischen Parametern der jeweiligen Veröffentlichung abhängt. Während DVDs das Potenzial für höhere Bitraten und Bittiefen boten, waren die tatsächlichen Implementierungen oft von Kompromissen geprägt, die zu einer reduzierten Klangqualität führten. Die LaserDisc mag hier eine konstantere, wenn auch möglicherweise nicht immer technisch überlegene, Klangsignatur geliefert haben. Für audiophile Enthusiasten bleibt die genaue Untersuchung der Spezifikationen unerlässlich, um das bestmögliche Hörerlebnis zu erzielen.