Aktualisiert: 1. September 2021
Meine jüngsten Erfahrungen mit Windows 11 sowie meine allgemeine Zufriedenheit mit Office 2016 (im Vergleich zu 2010) erinnern mich ständig daran, wie dringend ich diesen Kreislauf technologischer Abhängigkeit durchbrechen muss. Leider kann ich das nicht. Meine persönlichen und geschäftlichen Anforderungen zwingen mich dazu. Im Büroalltag können diese nicht vollständig mit LibreOffice erfüllt werden, daher halte ich an Microsoft Office fest.
Mit der Veröffentlichung von LibreOffice 7.2 ist mein Testappetit erneut geweckt, doch ich versuche, eine gelassene Haltung zu bewahren – weder zu hoffnungsvoll noch zu pessimistisch. Ich bin vorsichtig und skeptisch. Schließlich habe ich in den letzten zehn Jahren oder so jede einzelne Version dieser kostenlosen, quelloffenen Suite ausprobiert und dabei das gesamte Spektrum an Emotionen erlebt. Die Ergebnisse schwankten stark. Wäre es nicht schön, wenn es eine perfekte LibreOffice 7 2 Version gäbe? Natürlich wäre es das! Ist 7.2 diese Version? Nun, das wollen wir uns genauer ansehen.
Teaserbild LibreOffice 7.2
Installation unter Windows 11
Ich habe meine Tests unter Windows 11 auf meinem IdeaPad 3 durchgeführt, das über einen AMD-Prozessor und eine AMD-Grafikkarte sowie NVMe-Speicher verfügt. Es ist zwar nicht das leistungsstärkste Notebook, aber sicherlich auch kein schlechtes Gerät. Ich weiß jedoch nicht, wie stark das Betriebssystem zum tatsächlichen Installationserlebnis beigetragen hat, aber der Installationsprozess war nicht gerade herausragend. Er dauerte einfach zu lange. Der Installer teilte mir mit, dass er eine bestimmte Datei nicht verarbeiten könne und ein Neustart erforderlich sei – wirklich, für ein Benutzerprogramm? – und dann dauerte es fast 10 Minuten, bis der Assistent abgeschlossen war. Das ist genug Zeit, um eine ganze Distribution zu installieren. Abgesehen davon schien zu diesem Zeitpunkt alles in Ordnung zu sein.
Langsamer Installationsprozess von LibreOffice 7.2
Der Installer verweilte für gute 5-6 Minuten auf diesem Bildschirm.
Bemerkenswerte Verbesserungen in LibreOffice 7.2
Ja, die Verbesserungen und Fehlerbehebungen dieser Version sind durchaus spürbar. Dies ist ein positiver Aspekt. Überall ist eine gewisse Politur erkennbar, insbesondere im Vergleich zu LibreOffice 7.1. Zum Beispiel die Icon-Darstellung auf einem hochauflösenden Display. Hier gab es in meinen Tests keine Probleme mehr. Der Assistent zum Wechseln der Benutzeroberfläche weist keine störenden visuellen Layoutprobleme mehr auf. Es sind kleine Anpassungen hier und da, die gefallen.
Hauptansicht von LibreOffice 7.2 Writer
Assistent zur UI-Änderung in LibreOffice 7.2
Andererseits war die Leistung nicht gut. Dies war ein Punkt, der bei meinen Tests wirklich auffiel. Auch hier könnte dies die Schuld der Entwicklerversion von Windows 11 sein, oder eine suboptimale Einrichtung in LibreOffice, oder beides, oder etwas ganz anderes. Der eigentliche Start war nicht schnell. Das Öffnen bestehender Dokumente oder sogar das Erstellen neuer Dokumente nahm einige Zeit in Anspruch. Eine beträchtliche Anzahl von Sekunden, während der die Programmoberfläche (eigentlich jede) einfach nicht reagierte. Writer, Impress, Calc – die gleichen Ergebnisse. So wie es aussieht, ist dies ein wirklich schlechtes Anwendungsszenario. Dies erstreckt sich auch auf die Microsoft-Kompatibilität.
Microsoft Office Kompatibilität
Nun zum großen Thema. Abgesehen von der Philosophie: Wenn wir mehr Menschen dazu bringen wollen, LibreOffice 7.2 2.2 zu nutzen, was wir ja möchten, dann muss LibreOffice zunächst die Verwendung von Microsoft-Formaten nahtlos unterstützen. Ohne diese Fähigkeit werden die Leute einfach Microsoft Office nutzen, weil sie keine Wahl haben. Niemand interessiert sich für Ideologie, wenn er seinen Lebenslauf an einen Arbeitgeber oder einen Brief an einen Anwalt schickt. Es ist kalter, brutaler Pragmatismus. Wir können den ganzen Tag über schlechte Geschäftspraktiken und schlechte Unternehmen reden, die schlechte Formate akzeptieren, aber am Ende dieses langen Tages spielt das keine Rolle.
Bisher war meine Erfahrung mit der Verwendung von Microsoft-Formaten in LibreOffice in den letzten zehn Jahren gemischt und wurde langsam schlechter. Und ich verliere die Hoffnung. Nun soll LibreOffice 7.2 eine deutlich verbesserte Unterstützung für den Office Open XML-Standard ohne proprietäre Filter mitbringen. Ein Blick auf die Release Notes zeigt, dass es in diesem Bereich leicht über 50 Fehlerbehebungen gibt. Mal sehen, ob das tatsächlich etwas bedeutet.
Zuerst erstellte ich ein eigenes Dokument mit allerlei verschiedenen Elementen. Dann speicherte ich es als DOCX und öffnete es anschließend in Office 2016. Gut. Keine Probleme, außer dass Word die Endnote am Ende des Dokuments, aber ÜBER den Fußnoten platzierte, was sich merkwürdig anfühlt, aber technisch korrekt ist und nicht im Konflikt zu dem steht, was LibreOffice tat. Ein vorsichtiger Anfang. Wunderbar.
Testdokument in LibreOffice Writer
Testdokument in Microsoft Word
Als Nächstes beschloss ich, mit demselben Satz von Dateien zu beginnen, die ich von den letzten Malen hatte, als ich LibreOffice verwendete – offizielle Vorlagen, die von der Office 365-Seite heruntergeladen wurden, einschließlich sowohl Word- als auch PowerPoint-Typen. Hier wurde das Leistungsproblem wirklich spürbar. Das Öffnen der beiden .pot-Dateien dauerte mehr als drei Minuten. Jede. Mehr als drei Minuten! Praktisch unbrauchbar.
Ladebildschirm bei langsamen Öffnen von Dateien
Dieser Ladebildschirm blieb ewig stehen. Warum?
Impress war während dieser Zeit vollständig eingefroren, und ich saß einfach da und sah zu, wie die grüne Fortschrittsleiste der Benutzeroberfläche bei etwa 30 % Breite stehen blieb und dort etwa drei Minuten lang verharrte, bevor sie endlich die Folien anzeigte. Ich bin mir nicht sicher, warum, aber die Leistung und Reaktionsfähigkeit scheinen mit jeder aufeinanderfolgenden LibreOffice 4.3 7.2 Download Version schon seit einiger Zeit nachgelassen zu haben. Dies muss schnell behoben werden.
Nun, sie wurden viel besser gerendert als beim letzten Mal. In LibreOffice 7.1 sahen sie lächerlich aus. Diesmal eigentlich ziemlich gut. Die Verwendung fühlt sich jedoch an, als würde man durch Honig laufen. Langsam, mit träger Reaktion und einer ziemlichen Verzögerung.
Microsoft Office Vorlage 1 in LibreOffice Impress
Microsoft Office Vorlage 2, erste Seite
Microsoft Office Vorlage 2, zweite Seite
Microsoft Office Vorlage 3 in LibreOffice
Microsoft Office Vorlage 4 in LibreOffice
Writer zeigte eine bessere Leistung, war aber immer noch nicht gut. Das Öffnen der Dateien dauerte eine Weile. Dann sahen sie auch nicht ganz wie das Original aus. Kleine Fehlausrichtungen, Elemente, die aus ihrem vorgesehenen Rahmen herausragten – wissen Sie, genau die Art von Dingen, die einen davon abhalten würden, ein alternatives Programm zum Öffnen von Office-Dokumenten zu verwenden.
Als Nächstes lud ich ein paar frische Vorlagen herunter. Einige funktionierten einwandfrei, und dann, bumm. Totale Fehlausrichtung. Es ist also wirklich eine Glücksache, und nichts, was sich Leute leisten können, die Präzision und Originaltreue in ihrer Arbeit erwarten. Man kann jemandem keine Datei schicken, die anders aussieht als beabsichtigt, oder die sich “zufällig” ändert, wenn man sie öffnet, speichert, bearbeitet oder sonst wie. Und so kehren wir zum Ausgangspunkt zurück.
Fehlerhafte Darstellung einer Microsoft Office Vorlage
Diese Vorlage war fehlerhaft – rechts die Microsoft Office Vorschau, wie sie aussehen sollte.
Native LibreOffice Vorlagen
Fairerweise muss man sagen, dass es auch bei den nativen Vorlagen visuelle Probleme gibt. Ich habe einige der verfügbaren Optionen ausprobiert. Obwohl sie ziemlich schick aussehen, schauen Sie sich das zweite Beispiel an. In der Seitenleiste gibt es drei Folien. Die letzte, wenn nicht ausgewählt, sieht abgeschnitten aus, weil es keinen Rahmen (Umriss) gibt, sodass der weiße Hintergrund der Folie mit dem weißen Hintergrund der Seitenleiste verschmilzt, was den Effekt eines teilweise gerenderten Elements erzeugt, wie man es bei Bildern auf einer Webseite sehen würde, die nicht richtig angezeigt oder geladen wurden.
Native LibreOffice Vorlage 1
Native LibreOffice Vorlage 2 mit Anzeigefehler
Schauen Sie sich die Seitenleiste an – sieht es nicht so aus, als würde die Hälfte der Folie fehlen?
Formatvorlagen und Benutzeroberfläche
Mit dem kontextuellen Layout zeigt Writer nun einen Bereich mit gängigen Formatvorlagen an, was sehr schön und nützlich ist. Weniger Mausklicks, mehr Effizienz. Ein guter Ausgangspunkt für weitere zukünftige Verbesserungen. Obwohl viele verschiedene Layouts verfügbar sind, sollte es tatsächlich mehr Flexibilität bei der Positionierung von Elementen geben. Die Höhe der Symbolleiste kann nicht wirklich beliebig geändert werden, und aus irgendeinem Grund ignorierte das Programm die Einstellung “Sehr große Symbole” in den Einstellungen. Ich denke, das LibreOffice-Team sollte sich darauf konzentrieren, eine kleinere Gruppe von UI-Layouts zu pflegen, diesen aber dann mehr Aufmerksamkeit und Liebe zu schenken.
Schnelle Formatvorlagen in LibreOffice Writer
Weitere Funktionen und Defizite
Man kann Dokumente in EPUB und PDF exportieren. Das funktioniert sehr anständig. Digitale Signaturen? Nicht anständig. Ich habe die Funktion ausprobiert und war verwirrt. Es waren nicht nur keine Signaturen verfügbar, ich konnte auch nicht herausfinden, wie man eine erstellt, und der Zertifikatsmanager war ein einziges Durcheinander. Das fühlt sich sehr roh an und setzt vielleicht eine Funktionalität voraus (wie unter Linux), die unter Windows nicht vorhanden sein wird. Solche Fehler ärgern mich, denn man bekommt diese schicken Schaltflächen, man wird hoffnungsvoll und glücklich, und dann bricht alles in einem riesigen Haufen Nerdigkeit zusammen. Wer beispielsweise LibreOffice 7.2 2 herunterlädt, erwartet ein reibungsloses Erlebnis.
EPUB Exportoption in LibreOffice
Fehlende Zertifikatsmanager-Funktion
Ein weiteres nützliches Werkzeug für Designer oder technische Zeichner ist LibreOffice Draw, das ebenfalls Teil der Suite ist. Es bietet umfangreiche Funktionen zum Erstellen von Vektorgrafiken und technischen Zeichnungen.
Fazit
Was soll ich sagen? LibreOffice 7.2 fühlt sich besser an als sein Vorgänger, aber es fühlt sich wie eine selbstgemachte Situation an. Man hat eine unterdurchschnittliche Veröffentlichung mit vielen Fehlern und Problemen, so dass man, wenn diese in einer neuen Version behoben werden, dies als Fortschritt oder Verbesserung wahrnehmen kann. Das ist wahr, aber es ändert nichts daran, dass diese Probleme überhaupt nicht hätten existieren dürfen.
Die neue Suite bringt zwar einige Vorteile mit sich – bessere Unterstützung für Microsoft-Formate, mehr visuelle Konsistenz. Allerdings ist sie auch deutlich träger, und die Unterstützung für nicht-native Formate ist bestenfalls durchschnittlich. Man kann Glück haben und eine Datei wird nach einer Weile korrekt angezeigt, oder sie sieht völlig durcheinander aus. Das sind, muss ich sagen, keine starken Verkaufsargumente. Bietet sie mir die Funktionalität, die ich benötige, und damit Unabhängigkeit von Microsoft Office? Nein. Ganz im Gegenteil. Insgesamt ist LibreOffice 7.2 in Ordnung, und ich möchte hoffen, dass es von hier an eine aufsteigende Entwicklung geben wird. Aber der Weg dorthin – eine allgegenwärtige Lösung für alltägliche Büroanforderungen zu bieten – ist lang und kurvenreich. Und damit schließen wir diesen Artikel ab.