Der April 2025 markiert die Veröffentlichung neuer Leistungstests durch AV-Comparatives, die sich auf die Auswirkungen von Consumer-Sicherheitssoftware auf die Systemleistung konzentrieren. Angesichts der Tatsache, dass Hintergrundprozesse wie Echtzeit-Virenschutz einen Teil der Systemressourcen beanspruchen, sind diese Tests entscheidend für Anwender, um die Auswirkungen ihrer Antiviren-Lösungen auf die allgemeine Systemgeschwindigkeit zu bewerten. Diese Ergebnisse dienen als Referenz, um die Systemleistung im Zusammenspiel mit Sicherheitssoftware zu verstehen.
Methodik und getestete Produkte
Die Leistungstests von AV-Comparatives bewerten, wie stark Antiviren-Programme die Systemleistung beeinträchtigen. Die Tests wurden auf einem “Low-End”-System mit einem Intel Core i3 Prozessor, 8 GB RAM und einer SSD durchgeführt, um realistische Bedingungen für eine breite Nutzerbasis abzubilden. Getestet wurden sowohl reine “Antivirus”- als auch “Internet Security”-Produkte. Die Auswertung erfolgte auf einem aktuellen Windows 11 64-Bit System, wobei alle Produkte mit Standardeinstellungen und aktiver Internetverbindung getestet wurden, um die realen Auswirkungen von Cloud-Diensten zu berücksichtigen.
Die Tests umfassten eine Reihe von Aktivitäten, die typischerweise von Nutzern ausgeführt werden:
- Dateikopiervorgänge: Das Kopieren verschiedener Dateitypen zwischen physischen Festplatten.
- Archivierung / Entpackung: Das Erstellen und Extrahieren von Archiven.
- Installation / Deinstallation von Anwendungen: Messung der Zeit, die für die Installation gängiger Programme benötigt wird.
- Starten von Anwendungen: Das Öffnen und Schließen von Dokumenten in Microsoft Office und Adobe Acrobat Reader, wobei insbesondere die nachfolgenden Starts, die häufiger vorkommen, bewertet wurden.
- Herunterladen von Dateien: Das Herunterladen gängiger Dateien aus dem Internet.
- Web-Browsing: Das Laden und Anzeigen von Webseiten mit Google Chrome.
- UL Procyon® Benchmark-Suite: Ein branchenweit anerkannter Leistungstest, der speziell die “Office Productivity”-Leistung misst.
Um die Genauigkeit zu erhöhen, wurden alle Tests mehrfach wiederholt, und es wurden Medianwerte ermittelt, um Messfehler zu minimieren. Besonderes Augenmerk wurde auf die Vermeidung von “Fingerprinting”-Techniken gelegt, die bereits gescannte Dateien überspringen, um die Geschwindigkeit künstlich zu erhöhen. Die Ergebnisse spiegeln daher den Einfluss auf ein bereits genutztes System wider. AV-Comparatives verzichtet bewusst auf die Veröffentlichung von Bootzeiten, da die genaue Bestimmung des Systemstarts und der vollständigen Aktivierung der Schutzfunktionen komplex ist und zu irreführenden Ergebnissen führen kann.
Testresultate und Bewertungssystem
Die Ergebnisse werden in vier Kategorien eingeteilt: Langsam, Mittelmäßig, Schnell und Sehr schnell. Dieses Bewertungssystem ermöglicht es den Nutzern, die Produkte direkt miteinander zu vergleichen und die Auswirkungen auf die Systemleistung einzuschätzen. Die Produkte wurden basierend auf ihrer Leistung in den einzelnen Testkategorien bewertet und erhielten entsprechend Punktzahlen.
Die Auswertung umfasst sowohl die Leistung in den einzelnen Disziplinen als auch eine Gesamtbewertung. Die Tabelle zeigt die Ergebnisse der getesteten Produkte, wobei McAfee mit einer Gesamtpunktzahl von 90 und einem geringen Impact Score von 2.6 als das leistungsstärkste Produkt hervorgeht. Produkte wie Avast und AVG folgen dicht dahinter mit ebenfalls hohen Punktzahlen und geringen Auswirkungen auf die Systemleistung. Am anderen Ende der Skala findet sich Total Defense mit einem deutlich höheren Impact Score von 35.5, was auf eine spürbarere Beeinträchtigung der Systemleistung hindeutet.
Die Verleihung von Auszeichnungen wie “ADVANCED+”, “ADVANCED” und “STANDARD” basiert auf diesen Leistungstests, wobei die Kriterien für diese Auszeichnungen klar definiert sind. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass diese Leistungstests ausschließlich die Auswirkungen auf die Systemgeschwindigkeit bewerten und keine Aussage über die Effektivität des Schutzes gegen Malware oder andere Bedrohungen treffen. Für eine umfassende Bewertung sollten daher auch die Ergebnisse der Real-World Protection und Malware Protection Tests von AV-Comparatives herangezogen werden.
Wichtige Hinweise und Haftungsausschluss
Die hier präsentierten Ergebnisse sind eine Momentaufnahme und können je nach Systemkonfiguration, installierter Software und Nutzungsverhalten variieren. AV-Comparatives rät den Nutzern, die Software nach Möglichkeit auf eigenen Systemen zu testen, um die tatsächliche Performance-Auswirkung im individuellen Umfeld zu beurteilen.
Das Urheberrecht an dieser Publikation liegt bei AV-Comparatives (Mai 2025). Jegliche Nutzung der Ergebnisse, ganz oder teilweise, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Managements von AV-Comparatives. AV-Comparatives und seine Tester können keine Haftung für Schäden oder Verluste übernehmen, die aus der Nutzung der hier bereitgestellten Informationen resultieren. Obwohl größte Sorgfalt auf die Korrektheit der Basisdaten gelegt wird, kann keine Haftung für die Richtigkeit der Testergebnisse übernommen werden. AV-Comparatives gibt keine Garantie für die Korrektheit, Vollständigkeit oder Eignung der bereitgestellten Informationen für einen bestimmten Zweck.
Für detailliertere Informationen zu den Testmethoden und den Produkten besuchen Sie bitte die Website von AV-Comparatives.